Coohom vs HomeByMe 完全比較｜7軸で選ぶインテリアCAD

2026年4月23日

CoohomとHomeByMeは、どちらもクラウド型で無料から使えるインテリアCADです。Coohomは中国Manyco社（Kujialeグローバル版）が提供するAI自動化と大規模モデルライブラリに強みを持ち、HomeByMeはフランスDassault Systemes傘下のブランドで、実在家具メーカーとの連携を軸にした家庭向けシミュレーションに力を入れています（2026年4月現在）。無料で試せる点は共通ですが、思想とビジネスモデルが大きく異なります。

この記事では、CoohomとHomeByMeを料金・3Dモデルライブラリ・AI機能・レンダリング品質・操作性・出力と連携・対応言語の7軸で比較し、用途別にどちらが合うかを整理します。

体験カリキュラム

Blenderで作る
初めての建築3DCGパース

Blenderの導入から基本操作、太陽光の入る白い部屋の制作まで。全3本のカリキュラムを体験できます。

Blenderの導入から基本操作、
太陽光の入る白い部屋の制作まで。
全3本のカリキュラムを体験できます。

まずは体験カリキュラムを受講

CoohomとHomeByMeの基本プロフィール

両ツールの開発元と位置付けを確認します。

Coohomの概要と強み

Coohom（クーホム）はManyco社が提供するクラウド型インテリアCADで、中国最大手の建築・インテリアCADであるKujiale（酷家樂）のグローバル版に相当します。AIによる自動レンダリング・2D図面から3Dへの自動変換・360度パノラマVR・約60万点以上の3Dモデルライブラリを軸に、工務店・不動産・小売での法人導入が進んでいます（2026年4月現在、出典: Coohom公式 — Coohom vs HomeByMe）。

法人向けの機能拡張が充実しており、チーム管理・プロジェクト共有・ブランドカスタマイズまでカバーする設計です。

HomeByMeの概要と強み

HomeByMe（ホームバイミー）はフランスのDassault Systemes傘下の3DVIA社が運営するクラウド型インテリアシミュレーションツールです。IKEAやMaisons du Monde、Leroy Merlinなど大手家具・ホームセンターとの連携実績があり、「実在する家具ブランドの3Dモデルを使ったシミュレーション」が最大の特徴です（2026年4月現在、出典: HomeByMe公式 — Pricing and offers）。

無料Starterプランで間取り作成・3D表示・家具配置がひととおり使え、DIY家具モデリング機能「MakeByMe」も10点分が含まれます。家具メーカーのカタログが3Dモデルとして組み込まれているため、シミュレーション結果がそのまま購入リストに変換される仕組みが消費者に支持されています。

7軸比較表（Coohom vs HomeByMe）

主要な7軸を一覧にまとめます。料金・数値はいずれも2026年4月現在の情報です。

比較軸	Coohom	HomeByMe
料金（2026年4月現在）	無料版あり／Pro Yearly 約25ドル/年／Premium Yearly 約84ドル/年／月額プラン約9.90ドルから	Starter 無料／Premium 29ドル/月／Unlimited+ 65ドル/月
3Dモデルライブラリ	約60万点以上、自社＋第三者カスタム拡張あり	点数は少なめ、IKEA等の実在家具ブランド連携が中心
AI機能	画像・CAD・PDFから2D→3D自動変換、自動レイアウト、素材提案	AI自動化機能は未提供
レンダリング品質	4K・8K出力、360度VRツアー、生成速度が速い	4K・360度ビュー対応、生成速度はCoohomより遅め
操作性・学習コスト	機能が多く学習要、法人提案向けに最適化	シンプル操作、家庭用DIYに最適化
出力・連携	DWG・OBJ等への出力、商用利用対応	Premium以上でDraftsight互換出力、B2B連携あり
対応言語	UIの大部分が日本語化済み	多言語対応、日本語は部分的

出典: SaaSworthy — Floorplanner vs HomeByMe vs Coohom 比較、G2 — HomeByMe Pricing 2026、Capterra — Coohom Pricing。最新料金は各社公式サイトで確認してください。

料金プランの違い

HomeByMeはStarterが完全無料で、プロジェクト5件・HD画像3枚・SD画像9枚といった軽い制限で基本機能を試せます。有料プランはPremium 29ドル/月、Unlimited+ 65ドル/月の2段階で、家庭用途なら無料枠でほぼ足りる設計です（2026年4月現在、出典: HomeByMe公式）。

Coohomは無料版に加えて、Pro Yearly 約25ドル/年、Premium Yearly 約84ドル/年と年額換算で割安な有料プランを用意し、法人向けには問い合わせベースの価格帯も存在します（2026年4月現在、出典: Capterra）。事業者が継続利用するほど費用対効果が出る価格設計です。

AI機能とレンダリング

AI機能はCoohomが大幅にリードしています。画像・CAD図面・PDFから2D→3D自動変換を行えるほか、自動レイアウト生成と素材マッチングまでカバーしており、提案資料作成の業務効率化に大きく貢献します。HomeByMeは2026年4月現在、AI自動化機能を提供しておらず、間取り作成と家具配置は手動操作が中心です（出典: Coohom公式比較記事）。

レンダリングは両者とも4Kと360度ビューに対応しますが、Coohomは8K出力とWeb VRツアー共有まで標準化しており、生成速度でも優位とのレビューが多く見られます（出典: SaaSworthy）。

家具メーカー連携と日本語対応

HomeByMeの最大の差別化ポイントは家具メーカーとの直接連携です。IKEA、Maisons du Monde、Leroy Merlinなど、実在の家具ブランドの3Dモデルが組み込まれており、気に入ったアイテムをそのまま購入リストに追加できます。実務では、家具ショップの店頭でHomeByMeを使い、顧客に「この部屋にこの家具を置くとこうなります」と見せる接客スタイルが増えています。

Coohomは60万点規模のライブラリでカバー力が高く、第三者家具メーカーのカスタム登録にも対応していますが、HomeByMeほど小売購入との直結は設計されていません。日本語対応ではCoohomが優位で、UIの大部分が日本語化されています。HomeByMeは多言語対応ですが、日本語化が十分でない部分が残ります。

Coohomが向くケース

Coohomを選ぶべき場面を整理します。

工務店や不動産会社で営業提案に使いたい場合、AIレンダリングとVR共有の組み合わせが強力です。フォトリアルなパースで物件の魅力を伝え、VR体験で感動を生む提案が可能になります。60万点規模のモデルライブラリがあるため、素材選びで迷う時間を大きく減らせます。

法人でチーム展開を見据えている場合も、Coohomの法人プランとチーム管理機能が適しています。日本語環境での運用が必須条件であれば、Coohomが優先候補になります。

編集部では、プロのインテリア提案や住宅販売現場のビジュアル強化にCoohomを推奨する場面が多くあります。

HomeByMeが向くケース

HomeByMeが活きるのは、以下のような用途です。

自宅のインテリアを実在の家具でシミュレーションしたい個人ユーザーにとって、HomeByMeはベストな選択肢です。IKEA等のカタログから家具を選び、自分の部屋に配置してイメージを確認できる体験は、他ツールにはない大きな強みです。

MakeByMe機能を使えば、既製品にない自作家具のラフモデルを10点まで無料プラン内で作成できるため、DIY志向の個人にもフィットします。家具メーカーや小売店が顧客向けにシミュレーション体験を提供したい場合も、HomeByMeのB2B連携が活きます。店頭でのインタラクティブな接客ツールとして導入できます。

実務では、費用をかけずにインテリアのイメージを固めたい個人ユーザーが最も多い利用層です。

移行・併用の判断ポイント

CoohomとHomeByMeは用途が異なるため、併用が自然な選択肢です。

併用パターン

個人の施主がHomeByMeで好みの家具を使ったラフイメージを作成し、工務店がCoohomでフォトリアルな完成パースとVRを仕上げる。施主と工務店の間でイメージを共有するワークフローとして効果的です。家具の選定はHomeByMe、空間提案はCoohomという役割分担が最も効率的です。

移行時の注意点

HomeByMeからCoohomへのプロジェクトデータ直接移行には対応していません（2026年4月現在）。逆方向も同様です。既存のHomeByMeユーザーが物足りなくなってCoohomへ切り替える場合、間取りや家具配置を一から作り直す必要があります。Coohomは姉妹ツールであるHomestylerとは系統が近く、Homestylerユーザーの移行は比較的スムーズです。

まとめ（どちらを選ぶべきか）

CoohomとHomeByMeは、プロ向け提案ツールと消費者向けシミュレーションツールという使い分けが明確です。

法人営業・AI自動化・高品質レンダリング・VR提案を重視するならCoohomが合います。実在の家具を使ったシミュレーション・小売連携・個人利用を優先するならHomeByMeが最適です。

「誰のために、何を見せたいか」を起点に考えてみてください。プロとしてクライアントに提案するならCoohom、消費者として自分の部屋を試すならHomeByMe。その視点が、ツール選びの答えにつながります。

この記事を書いた人

橘美咲 PERSC 専任講師

「CADは裏切らない。昨日引けなかった線が、今日は引ける。それが楽しいの」

元・完全未経験の文系女子。新卒で入った建築現場で「図面が読めない」と絶望し、悔し涙を流しながらCADを独学で習得した過去を持つ。その後、設計事務所、ゼネコンを経てフリーランスへ転身。現在はPERSCにて「現場で本当に使える技術」を伝授する鬼（？）コーチとして活動中。「線一本にも意味がある」が口癖。趣味は、完成した建物を見上げながらのビールと、深夜の猫動画巡回。

この著者の記事一覧へ