GLOOBEとは？特徴・評判・料金・レビューを解説

GLOOBE（グローブ）は、福井コンピュータアーキテクト社が提供する日本初の国産BIM（ビルディングインフォメーションモデリング）ソフトです。

非住宅・中大規模建築の意匠設計から実施設計・施工BIMまでの一貫したワークフローに活用でき、日本の建築基準法に準拠した確認申請業務の効率化に繋がります。

2026年のBIM確認申請制度開始に完全対応したこのソフトは、Revitの年間コストに二の足を踏む国内の設計事務所にとって、BIM導入の現実的な入口として注目度が上がっています。

体験カリキュラム

Blenderで作る
初めての建築3DCGパース

Blenderの導入から基本操作、太陽光の入る白い部屋の制作まで。全3本のカリキュラムを体験できます。

Blenderの導入から基本操作、
太陽光の入る白い部屋の制作まで。
全3本のカリキュラムを体験できます。

まずは体験カリキュラムを受講

GLOOBEとは

GLOOBEは、福井コンピュータアーキテクト株式会社が開発・販売する国産BIMソフトです。同社が住宅向けに提供するARCHITREND ZEROに対して、GLOOBEは非住宅・中大規模建築（オフィスビル・商業施設・公共建築等）をターゲットとしています。日本の建築基準法への準拠・確認申請図書の効率的な作成・日本語完全対応が製品設計の中心にあり、海外製BIMソフトでは手薄になりがちな国内実務対応が充実しています。

現行の主力製品「GLOOBE Architect」は、基本設計の3Dモデリングから実施設計図の作成、施工段階での躯体図出力まで一貫したBIMワークフローを提供します。買い切り（780,000円）と年額使用権（180,000円）の2種類のライセンス形態から選べるため、事業規模に応じた柔軟な導入が可能です。

料金プラン・ライセンス形態

GLOOBE Architectは買い切りと年額使用権の2つのライセンス形態で提供されています。2026年4月現在の価格は以下の通りです。

基本+実施設計+法規チェックの3点を揃えると、購入で1,380,000円（税別）、年額使用権で280,800円/年（税別）になります。Revit（年額約48万円・税込）と比較すると、年額使用権の場合はGLOOBEの方がコストを抑えられます。買い切りの場合は初期投資が大きいですが、3年以上使用すれば年額モデルより総コストが低くなる計算です。保守サポート（FCMサポート保守パック：年額96,000円〜）は別途契約が必要です。

動作環境・システム要件

GLOOBE Architect（2026年4月現在の最新版）の動作環境は以下の通りです。

ARCHITREND ZEROと同様にIntel CPU推奨で、AMD RyzenやARM（Snapdragon）は公式にはサポートされていません。独立GPU（ディスクリートGPU）が必須で、Intel内蔵グラフィックスでは動作しない点に注意してください。点群アシストを使用する場合はストレージ500GB以上が推奨されるため、点群を扱うプロジェクトではSSDの容量確保が重要です。仮想マシン環境は非対応です。

GLOOBEの5つの特徴

1. 日本の建築実務に最適化された国産BIM

GLOOBEは日本の建築基準法・設計慣行に準拠した機能を製品設計の中心に据えています。確認申請図書のテンプレート、日本特有の図面表記（矩計図・建具表等）、国内建材メーカーのデータ連携など、海外製BIMソフトでは後付けになりがちな日本固有の要件が標準で組み込まれています。UIとヘルプが完全日本語なのはもちろん、サポート窓口も日本語で対応するため、導入時の言語障壁がありません。

2. 意匠設計から施工BIMまで一貫した情報連携

基本設計の3Dモデリングから実施設計図の作成、さらに施工段階での躯体図出力まで、設計から施工への情報を一貫して受け渡すBIMワークフローを実現します。土工・仮設・躯体の施工詳細情報もモデル内で扱えるため、従来は施工段階で改めて作成していた図面を設計段階のデータから効率的に生成できます。Revitの施工BIM対応と同じ方向性ですが、GLOOBEは日本の施工慣行に合わせた出力形式が標準で用意されている点が差別化要素です。

3. 2026年BIM確認申請制度への完全対応

2026年春から始まるBIM図面審査に対応した確認申請支援ツール・テンプレートを搭載しています。BIM確認申請に必要なIFC出力やBIMデータの品質チェック機能も備えており、法改正への対応アップデートが迅速に提供されます。国産ソフトとして日本の行政機関との連携テストにも積極的に参加しており、BIM確認申請の実務フローにおける信頼性が高いです。

4. 買い切りと年額使用権の選択制

買い切り（購入）と年額使用権の2種類のライセンス形態を選べます。RevitやArchiCADがサブスクリプション一択に移行する中で、買い切りオプションが残っている点は大きな差別化要素です。基本プログラム780,000円の購入か、年額180,000円の使用権かを事業規模・使用期間に応じて選択できます。3年以上使用するなら購入、短期プロジェクトや試験導入なら年額使用権が経済的です。

5. 点群データの活用とリノベーション対応

オプションの点群アシストにより、3Dレーザースキャナーで取得した点群データをGLOOBEに取り込み、既存建物のBIMモデル化に活用できます。リノベーション・改修プロジェクトでの既存建物の現況把握に威力を発揮します。点群からBIMモデルへの変換は手動作業が多いものの、GLOOBE内で点群の参照・計測・モデリングを一貫して行える環境は、増加するリノベーション需要への対応力を高めています。

GLOOBEについての編集部の見解

編集部としては、GLOOBEは「国産BIM」という独自のポジションで明確な価値を持つソフトだと評価しています。RevitやArchiCADとの最大の差別化ポイントは、日本の建築基準法への準拠と確認申請対応が製品設計の中心にある点です。2026年のBIM確認申請制度の開始を見据えると、この強みは実務上の大きなアドバンテージになります。

コスト面では、年額使用権180,000円/年（基本のみ）はRevit（年額約48万円・税込）の約4割と大幅に安く、BIM導入のコスト障壁を下げる選択肢になります。ただし、実施設計・法規チェックなどの実務に必要なオプションを加えると年額28万円前後になるため、「基本だけでどこまでできるか」は導入前に確認すべきです。買い切りの場合は初期投資が大きいものの、長期運用では最もコスト効率の良い選択肢になります。

制約として、海外プロジェクトでの使用やRevit/ArchiCADユーザーとのデータ連携においてはIFC経由での受け渡しが中心になり、ネイティブ形式での直接連携はできません。また、サードパーティ製アドオンの充実度やユーザーコミュニティの規模ではRevitに大きく劣ります。国内完結型のプロジェクトが中心で、BIM導入コストを抑えたい事務所に最も適したBIMソフトです。

GLOOBEの口コミ

良い評価として挙がる声

• 日本の確認申請に直結した機能が揃っているので、海外製BIMソフトより申請業務が効率的だという声
• Revitのサブスクリプション（年額約48万円）から年額使用権（18万円）のGLOOBEに切り替えた結果、BIMのランニングコストが半額以下に抑えられたという声
• 日本語UIが完全で、マニュアル・サポートも全て日本語のため、BIM経験の少ないスタッフでも独力で習得を進められた点が評価されています
• Revitに比べて推奨スペックが控えめで、メモリ16GBの既存PCでも問題なく動作させられたという声

気になる評価として挙がる声

• Revitに比べてユーザーコミュニティが小さく、ネット上の技術情報やチュートリアルが限られるという声
• オプションを追加していくと総コストが膨らむため、事前の見積もりが重要だという声
• Revitとのデータ連携はIFC経由になり、ネイティブ形式での直接やり取りができない点が不便だという声

GLOOBEの導入事例

• 地方自治体・公共建築：公共建築のBIM活用推進において、国産ソフトとして自治体の導入事例が増えています。日本語サポートと確認申請対応が自治体側の要件に合致しやすい点が評価されています
• 中堅設計事務所：Revitの年間コスト（約48万円）が負担になる中堅規模の事務所で、年額使用権18万円のGLOOBEをBIM導入の入口として選択するケースが見られます
• ゼネコン施工部門：施工BIM機能を活用し、設計データから躯体図・施工図への一貫した情報連携に取り組む施工現場が増えています。日本の施工慣行に合った出力形式が標準で用意されている点が選定理由として挙がっています
• BIM確認申請の先行事例：2026年のBIM確認申請制度に先行して、GLOOBEを使ったBIM確認申請のパイロットプロジェクトが複数の自治体で実施されています

まとめ

GLOOBEは、日本の建築設計実務に最適化された国産BIMソフトとして、確認申請対応・法規準拠・日本語完全対応・買い切りライセンスという独自の強みを持つツールです。年額使用権180,000円/年から始められるため、BIM導入のコスト障壁を大幅に下げることができます。

2026年のBIM確認申請制度の開始を見据え、国内プロジェクト中心の設計事務所・工務店・ゼネコンにとっては、最も実務に即したBIM導入の選択肢です。まずは福井コンピュータアーキテクトに見積もりを依頼するか、体験版で操作感を確認し、Revit・ArchiCADとのコスト・機能比較を行った上で導入を判断してください。